Beteg ez az ember, basszus!

Normális, egészséges férfi nem így keresi az "örömöket". Az unokatesóm is ezen a véleményen van, akiről itt annyit kell tudni, hogy 30+ férfi, szeret bulizni és inni, esze ágában sincs egy nő mellett sem lehorgonyozni, de annyiban korrekt, hogy független ember és nem hülyít senkit.

Az bizony. Legszívesebben körbeplakátolnám a levelével a mhelyét, hogy lejárassa magát. De ez csak rosszabb pillanataimban jut eszembe.

Holnap viszont kinyomtatom az eddigi C-termést.

Mivel ilyen hatassal van rad ez "jatek" ,a sok felfedezes, en a helyedben total leallnek a hackerkedessel is es a kotoraszassal is. Boven eleg informaciod van mar. Nekem nem kellene tobb. Lelkileg nagyon kikeszit. Felul kellene emelkedni a helyzeten. Talan szukseged lenne valamilyen feltoltodesre. Erdei seta, meditalas, joga, kutyafule :)

Szoval jo lenne higgadtsagot es erot gyujtened a tovabbiakhoz.

Nagymami uzenete lebegjen a szemed elott! Olyan jo hatassal volt rad.

Bolcs apukad mit tanacsolt?

Felfordult a gyomrom. Ez mindennél több. Vagyis több a soknál. Nem értem mit képzel magáról???? Minden bizonyítékot rakd össze, fontos lesz még. Örüljön, ha a gyereket rá fogod bízni. Én egy szifiliszt sem bíznék rá:(

Maripán, szifiliszt se? Ez jó!

C kért gumit és ő ki akar belőle forogni. A tegnapi "lódenkabátos" levélben. Holott tudja, hogy mit szenvedtem az ex kis bacikájával.

Itt jött rám először a hányinger.

Ma nyomtatom az eddigi levelezést és elzúzok vele apámékhoz. Ott biztonságban lesz.

Mutymuty, ma akarok apámmal beszélni a dolgokról, ha sikerül. Tegnap sajnos nem sikerült, de nem is nagyon volt miről, mert a "lódenkabátos" levelet csak este olvastam.

Most már nem szállok ki. Okom van rá, hogy miért. Hideg és számító okom.

Szerintem állj le ezzel a levelezéses dologgal! Ha túl messzire mész, visszaüt a bumeráng és te húzod a rövidebbet. Itt legyen vége. Olvastad a privát levelem? C. menjen "táncikálni" egy hétre kb.! ;)

Megkérdeztem a jogász kollégámat. A szóban kihirdetett ítélet, ha mindkét peres fél ott helyben lemond a felülvizsgálati jogáról, aznap jogerőre emelkedik - nem kell megvárni a papíros formában való közlést.

Utánanézhetek még, hogy egyes eljárásfajtákra van-e speciális szabály a Pp-ben, de ez az általános.

Tehát azt kell elérned, hogy ez a seggfej NAIVAN azt higgye, az orránál fogva vezet(ett) téged, hogy maga a tárgyalás is csak puszta formalitás, egyezzen bele mindenbe és mondjon le a jogorvoslati jogáról. Te is lemondasz, jogerőre emelkedik a cucc és utána azt csinálsz, amit csak akarsz! "Ez az utolsó tánc..."

Dropout, én is kaptam egy kis "jogi" segítséget. Máris "megszolgálta" a szomszédasszony, hogy elmondtam neki a helyzetet. Beszélt uis a pasijával, aki "szolgálunk és védünk" dolgozó és szokott kilakoltatásokat is csinálni.
Mondta, hogy a férjem szívességi lakáshasználata még némi jogbiztonság neki, szal nem tehetem csak úgy ki az utcára, ha a jogerős határozat megszületik. Ezért még mielőtt kiteszem, éljek a kényszerkijelentés jogával. Akkor már tényleg nem lesz semmi keresnivalója. Az erről szóló dokumentumot nem kell átvegye ahhoz, hogy a joga megszűnjön, elég, ha nekem van pecsétes papírom róla.
Ez valóban egy jó ötlet. Szóval a tárgyalás másnapján megyek is az okmányirodába. Indokolnom nem kell, hogy miért teszem, mivel én vagyok a lakás tulaja. Hogy megtudja-e és az mennyi idő, nem tudom, de ha értesítik is, mire megkapja az értesítést, addigra én már kiteszem.

Jól hangzik, hogy akár a kezünkbe adják a határozatot. :) De szép is lenne!

Dropout, C elment itthonról. Szerdáig nem jelentkezik.

Egy valamire jó a levelezés: a legutóbbi mélben C rákérdezett, hogy itthon az asszonyt környékezi-e. És azt válaszolta, hogy amíg C-t meg nem kapja, addig nem is érdeklem cekcuálisan.

Ez az egyetlen értelme a levelezésnek. Akár fáj a lelkemnek, akár nem. El tudod képzelni, hogy hogyan érezném magam, ha le kéne vele feküdnöm? Kényszerből, látszatból, színjátékból???

Ezt már végigcsináltam egyszer, és még egyszer még a közelébe se akarok jutni. Igaz, akkor pisztolyt fogtak a fejemhez, de most ez sem sokkal másabb. Csak a pisztoly képletes és a lelkemre lőnek vele.

Az ellenségemnek nem kívánom azt a vergődést, amit utána átéltem évekig. Soha többet még csak esélyt sem adok rá, hogy kényszernek érezzem a szexualitást.

Ha hagynám, még egyszer nem biztos, hogy felállnék a megaláztatásból. Elsőre is kínkeserves volt. :( Ezt meg nem engedhetem meg magamnak: a gyerekemnek szüksége van rám. Szóval fogat összeszorít, tűr és hallgat, és távoltart, akármilyen eszközzel. Ha C az eszköz, ami beválik, akkor C-vel.

@Catherine: a lakcímét akkor fiktiválják valakinek, ha bizonyított, hogy életvitelszerűen nem lakik ott és a visszatérés szándéka nélkül ment el. Ha van olyan bírósági okiratod, amiben ez le van írva (akár egy korábbi is), akkor sima ügy.
Te vagy az 1/1 tulaj, más érdekelt vagy ellenérdekelt fél nincs az ügyben, tehát elvileg az Oki. is meghozhatja rögtön a határozatot.
30 napig csak akkor bíbelődnek vele, ha több fél vesz részt az ügyben és nem egyértelmű a helyzet, pl. ki kell menni szemlére, stb. Okiztam én is (de te már tudod...), I. fokon, pláne vidéki városban meg pláne nem csinálnak ebből akkora faxnit. :)

Ítélet: ne erre bazírozz, de azért lehet rá számítani, hogy megkapod írásban még aznap. Vidéken talán tényleg nincs akkora ügyiratforgalom, mint Bp-en. Amikor én közig. pereket tárgyaltam, volt olyan, hogy a bírónő megkérdezte, megvárom-e a jkv-et (abba is belefoglalják, hogy a bíróság meghozta az ítéletet) és mindig megvártam. Az ellenérdekű felet képviselő ügyvédek általában siettek, ők nem várták meg, de ha ott voltak a tárgyaláson, akkor ők is tudták, hogy mi a "verdikt".

@Catherine: a férjed rögtön az elején bevallotta C-nek, hogy nős? (Ált. a C-féle csajokat ez nem érdekli, ha nős a pasi, ha nem.)
Nem semmi!

Azon a bizonyos partnerkeresőn úgy hirdeti magát, hogy házasember, és az asszony mellé keres szeretőt hosszú távra.
Még a gyereket is bevallotta.

C ezért direkt úgy lett összerakva, hogy ő is kapcsolatban él, és mellékest keres.

Ahha. Akkor sem hülyeség elindítani az eljárást, mielőtt kiteszem a szűrét, nemde? Ha kijönnek szemlézni, akkor legalább látják, hogy nem itt lakik.
De mindenképpen ki akarom rakni. Valahogy, valamilyen formában. Itt nem maradhat, az biztos. Kezdek ettől megijedni, hogy ez a része nem lesz olyan egyszerű ügy.
Mindenesetre a szomszéd biztosított arról, hogy segít: egyeztetünk időpontot a biliborításra, hogy itthon legyen és ha nagy a baj (ordibálás vagy netalántán verekedés van), akkor átjön. Vele szemben úgyse merne semmit megkockáztatni.

Hm....mintha mondtam volna, hogy nem olyan sima ez a kilakoltatás ügy... Sajnos vannak jogai. Ezért mondom, hogy olyan helyzetet kell teremteni, amikor nincs más lehetősége, csak az hogy megy. Erre mondtam, hogy néhány kétajtós szekrényajtó méretű "barát", aki csak csendben ül a kanapén, vagy áll az erkélyen... És segít levinni a bőröndöket, ha kell. Vagy úgy megsérteni, hogy elmenjen magától...hogy ne legyen ideje azon gondolkodni, hogy őt meg nem lehet kirakni.

Milk-shake, akkor igazad volt. Én sem gondoltam, és bár az ismerős annyit mondott, hogy ez a jog csak annyi, hogy nem egyik napról a másikra tehetem ki, hanem záros határidővel, azért nem nyugtatott meg. Utána akartam nézni a jogszabályokban, de sajna nem működik a kormányzati portál, pont ma karbantartják. :(
Én nem szeretném erőszakkal megoldani a helyzetet. Még csak sértegetni sem akarom. Arra gondoltam, hogy a legjobb - vagy ha úgy tetszik a legkevésbé rossz, avagy a leginkább járhatónak tűnő - út, ha az érzelmek oldaláról indítom a beszélgetést. És a végét olyanná hozom ki, hogy ő is úgy érezze, az a jobb - neki - ha elmegy. Valahogy úgy gondolom, hogy már hosszabb ideje tudtam, éreztem, hogy nem boldog mellettem. És ugye többször el is mondta, hogy a gyerek tart már össze csak minket. És hogy én már tudom ezt az egészet bő két hónapja és hogy az egész annyit hozott ki belőlem, hogy rájöttem, az én érzelmeim, iránta már elmúltak. Megpróbáltam, hátha másképp érzem, de két hónap eltelt és nincs változás. Tudom, hogy neki több kell és tudom, hogy én nem tudom és nem is fogom tudni megadni neki ezt. És ezért nem akarom visszatartani, de együtt élni sem tudok így vele tovább.

Valahogy így tervezem. Nem akarok ordibálni. Néha úgy érzem, hogy ő is valahogy így van. Nem boldog, ez tény. Én se vagyok az, az is tény. Keressünk valaki mást, a gyerek érdekében meg tartsunk össze.

Ő úgyis úgy érzi, hogy rengeteg pénzt keres és könnyen meg fog élni. És ez - lássuk be, igaz is. Aki adósságban milliomos, az két forint jövedelemmel is talpon marad, ugye. Szóval arról kell csak biztosítanom, hogy ha megmarad a mhelyén és onnan rendesen megkapom a gyerektartást, akkor mi is megleszünk a kicsivel. Neki végülis az a pénz egyébként sem létezik, ha nem én vonom le, akkor az apeh teszi meg.

Nos én így tervezem. Persze lesz érzelmi zsarolás a gyerek miatt, de ha ez a terv beválik, akkor a kapcsolatunk miatti érzelmi zsarolást megúszhatom.

@Catherine: @Catherine: Nem mennek ki, ne parázz. Hatósági oldalról a te ügyed nem tűnik zavarosnak, meghozzák a határozatot és slussz. A törvényben pedig az van, hogy maga a lakcímbejelentés semmilyen jogot nem keletkeztet, így ha a férjed (helyesebben az élettársad) be is van a címedre jelentkezve, attól még nem lesz olyan jogállása sem, mintha bérlő lenne. Persze, kell (illik) pár nap (esetleg hét) határidőt adni neki, hogy keressen albérletet és csomagoljon össze, de jogilag akár aznap kirakhatod a sporttáskáját az ajtó elé. Szerintem.

Én nem akarlak téged a görénységre felbujtani, de szerintem ennek az embernek dupla tűzerővel lőhetsz vissza a jog eszközeivel! (Anélkül, hogy te bármi illegálisat csinálnál.)

Gondolkodj egy kicsit: egy olyan ember, aki annak "köszönheti" az adósságait is, hogy OSTOBA volt és nem járt utána semminek, a hivatalos leveleket fel sem bontotta...
Bakker, egy ilyennek, ha csak erélyesen, de higgadtan és tárgyilagosan megmondod, hogy "apuskám ez van, neked itt véged van" - nem tudna mivel védekezni. Saját kútfőből biztosan nem (ld. előző pont), ügyvédre meg nincs pénze. Neki itt totál vesztett ügye van.

Ja, és még valami: én nem érzelmi oldalról nyitnám meg a "nagy beszélgetést", hanem kő keményen pénzügyi és jogi oldalról. Nehogy már az ő "boldogságáért" aggódj! Van neked eszed, használd!!! Többet ésszel, mint erővel - tartja a mondás. Ez az ember fülét-farkát behúzva el fog sunnyogni a fenébe, ha te megfelelően érvelsz. (Akkor lenne gáz, ha az élettársad ezekben a dolgokban járatos, fineszes ember lenne + lennének kapcsolatai a hivatalos szerveknél.)

Mert ő az adósságaival, a felelőtlen magatartásával, hadd ne soroljam tovább még mivel Titeket nemcsak a "nyomor" szélére sodort, hanem belerángatott ezekbe a kétes ügyekbe is! És még most is elvárná a patkány, hogy te fizesd az ő autója után a biztosítást - megáll az eszem! ÉBRESZTŐ!!!

Tudom, hogy neki több kell és tudom, hogy én nem tudom és nem is fogom tudni megadni neki ezt.

Uramisten! Ezt ugye nem mondod komolyan?!
Mit akarsz neki még adni, mikor eddig is totálisan kiszipolyozott??? A te lakásodban lakott, a te pénzedből evett, a te pénzed ment el rezsire, autóra, benzinre, anyámkínjára - mi a rákot akar még???
És még neked van lelkifurdalásod... Basszus!

Dropout, teljesen félreértetted, amit írtam. De nem baj. :)

Ez az egész csak egy színjáték lenne a részemről. Eszemben sincs többet adni, eszemben sincs tovább tűrni vagy bármit fizetni egy perccel is tovább, mint muszáj. Ha te, aki ismersz félreérted, akkor ő valszeg beveszi. :)

Amit el akarok kerülni, hogy sértegessem. Pont azok miatt, amiket írtál: ő jogilag egy nulla, a saját ügyeit sem ismeri, ügyvédre nincs dellája, és a helyzete is kiszolgáltatott, lévén több mint két éve papíron elfelé költözik. Jogalapja nincs a maradásra, csak az átmeneti időszakban, ami meg nem tudom meddig húzható (ehhez kéne a jogszabály). És mivel ő ezekhez a dolgokhoz még annyit sem ért, mint én, így nem hinném, hogy a jogi úthoz folyamodna, amennyiben én az érzelmi oldalról teszem ki. Ha azt hitetem el vele, hogy az ő érdeke a távozása, és nem az enyém. Ha veszekedek, ha sértegetem, ha a fejéhez vágom az egészet vérben forgó szemű hárpiaként, akkor sanszos, hogy nem fogja ennyiben hagyni a dolgokat. Minimum egy jókora ordibálás lesz belőle. De én ezt nem akarom. A lehető legjobban akarok kijönni az ügyből, és ha ezért a "végén" hazudnom és színészkednem kell, akkor megteszem.

A vérben forgó szemű hárpiát meghagyom puskapornak arra az időre, amikor már kívül lesz az életemen és a gyereken keresztül érzelmileg zsarol. Mert ezt sajnos nem fogom megúszni, és minimum karácsonyig, de valszeg a köv. szülinapig is el fog tartani.
Akkor elég lesz a felháborodás, hogy elijesszem. Akkor lehet majd mocskolni, szemtől pofába, felháborodottan veszekedni vele, szemére olvasni minden bűnét, amit ellenem és a családunk ellen elkövetett. Ésatöbbi. Szóval megkapja azt is tőlem, amire szerinted érdemes. Az elődje is megkapta, őt se fogom hát megkímélni.

Bízz bennem!

En is felreertettem, de maskepp. Azt hittem arrol van szo, hogy a szexben nem tudod neki azt adni, amire vagyik.

Amugy nekem szimpi, hogy lehetoleg hangos szo nelkul rendezni az ugyet.

@Catherine: "Ha azt hitetem el vele, hogy az ő érdeke a távozása, és nem az enyém. Ha veszekedek, ha sértegetem, ha a fejéhez vágom az egészet vérben forgó szemű hárpiaként, akkor sanszos, hogy nem fogja ennyiben hagyni a dolgokat. Minimum egy jókora ordibálás lesz belőle. De én ezt nem akarom. A lehető legjobban akarok kijönni az ügyből, és ha ezért a "végén" hazudnom és színészkednem kell, akkor megteszem."

Végülis, Te ismered őt, te élsz vele! Ha így jobban mattot lehet adni neki, akkor csináld így! :)

Egyébként a volt főnöknőmtől én is úgy szabadultam meg, hogy végig megőriztem angol hidegvéremet, hagytam, hadd higgye, hogy "sajnálom"... Kedvem lett volna elküldeni a rákba, vagy csak annyit mondani neki: "te nem becsültél meg engem" - de mégsem tettem. Nem érdemes. Az ilyen lelkületű emberek fel sem fognák.